anonym (3.135.*.*)
piatok 26. apríla 2024, meniny má Jaroslava
Hľadať (ALT+S):
☢ Rádioaktivita
107 nSv/h
26.04.2024 16:37
Dar
53,50 €
od 30.08.2008
 

2615302127/1100
účel platby "dar"
AViPro
Počet prístupov:
949610
(online: 56)

PayPal

Články

Podĺžnosti Pienstavu - novinárska kačica?
08.05.2011 - Hosť
Zverejnil: Uhlik
Dňa 12.4.2011 sa v Ľubovnianskom Korzári objavil článok Poslanci odsúhlasili mestský úver na žiadosť súkromnej firmy, v ktorom sa uvádza:

Výhrady k Pienstavu mal pred časom anonym, ktorý vrátane denníka Korzár rozposielal viacerým listy. V nich poukazuje v niekoľkých výpisoch na  údajné dlhy Pienstavu voči podnikateľom i svojim robotníkom.

"Ako je možné, že bývalé vedenie mesta pridelilo projekt tejto spoločnosti? Domnievam sa, že išlo o rozpor so zákonom o verejnom obstarávaní. Táto spoločnosť neuhrádzala dane a poistné štátnym inštitúciám, platy vlastným zamestnancom," napísal čitateľ.

Je síce pravda, že v súčasnosti prestavuje napríklad dlh spoločnosti Pienstav voči Sociálnej poisťovni viac ako 245 tisíc eur, avšak podľa dokumentov, ktoré v rámci verejného obstarávania spoločnosť Pienstav dodala, v tom čase žiadne podĺžnosti voči štátu nemala a bol teda aj dodržaný zákon o verejnom obstarávaní. Zákon o verejnom obstarávaní iné podĺžnosti nerieši a teda nemôžu byť ani predmetom rozporu.

Prečo novinár vo svojom článku neuviedol tieto verejne známe skutočnosti je otázne, rovnako ako aj prečo je podstatná časť článku zameraná negatívne voči poskytnutému úveru a len v krátkom stanovisku primátora sa uvádzajú výhody, ktoré táto forma pôžičky spoločnosti Pienstav predstavuje pre mesto. Niekoľko tendenčných článkov sa v tomto médiu z rovnakého pera objavilo už aj v minulosti, preto je možné, že pramenia buď zo zaujatosti alebo len z nevedomosti, či nezáujmu o objektívne informovanie občanov.

Dokumenty: facebook.com


Share on Facebook
Staň sa členom skupiny Stara.sk na Facebooku a sleduj v reálnom čase všetky aktuálne novinky!

Komentáre

Name
Subject
Comment*
* povinná položka

Poradie komentárov: najnovšie hore, najstaršie dole
Uhlik (13.6.2011, 12:24 @475)
Re: lll
lll - 62.168.*.* (13.6.2011, 9:57 @373)
Uhlík, Uhlík, ty si K...t
**** pasujem ťa titulom " rektálny skialpinista", lebo to strkanie sa do riti primátorovi je očividné.A už si prosím Vás v Starej Ľubovni zvyknite na kritiku, lebo je to des a hrôza čo sa tu deje.Konečne niekto napísal pravdu do poriadnych novín.Uhlík, Uhlík , škaredý , ryšavý, ty si už mal byť na ministerstve. Lebo takého debila je v SL škoda

(časť príspevku porušila platnú legislatívu Slovenskej republiky a v neupravenej forme by mohla byť predmetom súdneho sporu, preto bola táto časť zo štandardného zobrazenia vynechaná a nahradená znakmi "****", pozn. red.)
195.68.*.* (18.5.2011, 11:12 @425)
"Tragikomicke mi vsak pride, ze prave mladi, ktori sa do zastupitelstva dostali a dostali aj ponuky na tie "teple miestecka", tieto ponuky odmietli, takze si neviem predstavit, aka je ich predstava o vplyve na dianie na MsU, ked sa do jeho struktur nevsunuli. Asi je im vyhodnejsie bez zodpovednosti interpelovat, nez so zodpovednostou rozhodovat."

Ja si nemyslím, že poslanci nemajú žiadnu zodpovednosť, a že teplým miestečkom na meste ovplyvnia dianie a chod mesta. Skôr si myslím, že poslanec, ktorému ľudia dajú svoju dôveru a ten prenechá svoj poslanecký mandát, by nemal vôbec kandidovať.
Uhlik (13.5.2011, 8:21 @306)
Re: citatel
Mily citatel, kedze si ma celkom milo pobavil, pokusim sa odpovedat na otazky, ktore si tu nacrtol.

Asi ti uslo, ze tento clanok obhajuje konanie nie terajsieho, ale minuleho vedenia, za ktoreho sa uskutocnilo spominane vyberove konanie a je to len reakcia na informaciu, ktorou sa vytvorilo podozrenie z porusenia zakona o verejnom obstaravani. Z prilozenych dokumentov je jasne, ze zakon poruseny nebol a to, ze nasledne zase vznikli podlznosti Pienstavu voci SP, uz nema na vysledok konania vplyv. K nicomu inemu sa v clanku nevyjadrujem.

Ak si aj napriek tomu myslis, ze iba obhajujem vsetky kroky terajsieho primatora, mozes si pozriet napriklad clanok Nový konateľ Slobytermu nemá jasnú minulosť. Vo svojich clankoch obhajujem to, co si myslim, ze je spravne alebo na vyvazenie objektivity informujem o tom, co sa verejnost z inych medii nedozvie.

Co sa tyka kampane, Biganic mi ponukol priestor na vlastnu prezentaciu a ten som samozrejme prijal, kedze moj volebny rozpocet bol ~15€ a na oplatku som mu pomohol pri technickej realizacii videoprojekcie a zhotovil som videozaznam.

Rudo sa stal vitazom konania, do ktoreho sa prihlasili styria uchadzaci, z ktorych dvaja napokon neprisli a jeden nesplnil podmienky. V komisii sedel aj Rasto Stasak za koaliciu, takze asi tazko by sa tam udialo nieco cervene, ako kade-tade vykrikuje Michal Sipos.

Asi ta sklamem, ale teple miestecko na mna necaka. Po volbach bol moj prvy kontakt s primatorom az po tom, co som uverejnil clanok o novom konatelovi Slobytermu. Vzhladom na volebny vysledok ani necitim krivdu v tom, ze som ziadnu ponuku nedostal a ani o ziadne miesto nemam zaujem. Tragikomicke mi vsak pride, ze prave mladi, ktori sa do zastupitelstva dostali a dostali aj ponuky na tie "teple miestecka", tieto ponuky odmietli, takze si neviem predstavit, aka je ich predstava o vplyve na dianie na MsU, ked sa do jeho struktur nevsunuli. Asi je im vyhodnejsie bez zodpovednosti interpelovat, nez so zodpovednostou rozhodovat, ale to je na dlhu diskusiu.

No a k tomu doplnku snad len tolko, ze o stave v Pienstave ma poucovat nemusis. Treba si uvedomit, ze keby padol Pienstav este pred dokoncenim revitalizacie, tak by s nim padol aj cely projekt, takze je lepsie, ak s injekciou Pienstav projekt dokonci a potom nech robi, co chce. Zimny stadion Pienstav urcite nedostane a kedze nie su peniaze na jeho dokoncenie, tak si myslim, ze sa len podarilo o milion eur navysit hodnotu stavebneho odpadu, ktory na jemu vyclenenom pozemku bude stat, ale nachajme sa prekvapit.

Obral si ma touto reakciou o 15 minut zivota, tak mi snad aspon kupis niekedy pivo. Pekny den.
citatel - 213.81.*.* (12.5.2011, 21:11 @841)
Este nieco. Pienstav do roka klakne a veritelia i zamestnanci skoncia bez penazi. Mozno sa ta agonia este predlzi ak budu mat na starost zimny stadion. Spomenme si na skrutkaren kde mal tiez prsty Fedorek.
citatel - 213.81.*.* (12.5.2011, 20:48 @825)
pozri sa na svoje clanky
To iste sa mozu ludia pytat teba, preco tak obhajujes noveho primatora a vsetky jeho kroky? Asi preto, ze ste spolu z Rudom robili kampan Biganicovi a teras ked ma Rudo uz teple miestocko je rad na tebe.
(c) 1999-2024 Uhlik, uhlik.web v7.0.1.20201119, 0.055s.