anonym (3.17.*.*)
streda 15. januára 2025, meniny má Dobroslav, Dobrotín, Domoslav, Loránt, Múdroslav, Domoslava
Hľadať (ALT+S):
☢ Rádioaktivita
108 nSv/h
15.01.2025 10:14
Dar
53,50 €
od 30.08.2008
 

2615302127/1100
účel platby "dar"
AViPro
Počet prístupov:
1670261
(online: 55)

PayPal

Linky

TV JOJ - Mať psa luxus?
18.01.2010 - Hosť
Zverejnil: Uhlik
Reportáž TV JOJ o zvýšení dane za psa v Starej Ľubovni. Odpoveď na to, prečo došlo k zvýšeniu poplatku, sa síce redaktorka vraj nedozvedela, avšak dôvod, prečo mesto navrhlo zmeniť výšku poplatku, ozrejmil na koncoročnom zastupiteľstve Ján Sumilas z daňového referátu.

"Dlhodobo dochádza k zhoršovaniu životného prostredia, k znečisťovaniu verejných priestranstiev, a tým k nespokojnosti občanov. Takto, samozrejme, dochádza k zvýšeným nákladom na čistenie," povedal Ján Sumilas.


Share on Facebook
Staň sa členom skupiny Stara.sk na Facebooku a sleduj v reálnom čase všetky aktuálne novinky!

Komentáre

Name
Subject
Comment*
* povinná položka

Poradie komentárov: najnovšie hore, najstaršie dole
lewgreteengew - 109.230.*.* (1.3.2011, 11:54 @496)
Test, just a test
hi, new to the site, thanks.
omg - 95.102.*.* (10.2.2010, 9:45 @406)
precitala som si vsetky prispevky a suhlasim s uhlikom:)...50eur nie je vela na rok!...ludia minaju na tych malych chlpacov tiez nemale peniaze ( tiez som bola chovatelkov, ale v dome)
v reportazi sa tak ako zvycajne, vobec neukazala druha strana problemu- a to, ci obcania vobec vyvijaju iniciativu upratat vykaly po svojich 4-nohych milacikoch...co by som vytkla mestu a zaroven navrhovala, aby sa zo zvyseneho prispevku dali vybudovat kose s papierovymi vreckami a majitelia by vykaly odstranili , tak ako je to aj v inych mestach....
a co sa tyka prispevku v televizii JOJ...SL opat niecim " vynika"...nabuduce by som rada pocula aj nieco pozitivne, a nie len senzaciu, ktora pre mna nema ziadnu informativne obohacujucu zlozku...a co je dolezite...bola aspon trochu objektivna!
Zuzana - 195.168.*.* (29.1.2010, 11:29 @478)
vidim ze vy vobec nechapete co vam tu ludia pisu, skoda reci...majte sa
Uhlik (25.1.2010, 8:16 @344)
pani Zuzana, neviem ako Vám ide matematika, ale 2000 je 40 násobne vyššia suma ako 50 ... 50€ ročne je len niečo cez 4€ mesačne ... koľko platíte za iné služby mesačne ? ... koľko platíte za veterinára, krmivo a iné služby pre štvornohého miláčika ročne ? ... 50€ ročne je smiešna suma a dôkazom toho je aj to, že sa zatiaľ na túto sumu občania nestažovali ... alebo ste zaznamenali nejaké protesty? ... ja nie ... treba si uvedomiť, že mať psa v bytovom dome ("paneláku") je luxus, nie potreba a upratať za ním je povinnosť, nie právo ...
Zuzana - 195.168.*.* (24.1.2010, 20:09 @839)
p.Uhlar, podla vasich reakcii, a to nie len na tomto webe, keby mesto odsuhlasilo poplatok 2000 eur vy by ste s tym boli tiez spokojny. uz sa konecne chovajte ako Obcan mesta SL a nie ako sekretarka toho brutalneho primatora.
jj - 195.168.*.* (24.1.2010, 19:54 @829)
a to bolo take tazke odcitovat (precitat) to co precital na mestskom zastupitelstve? ale z jeho reakcie by sa JOJka toho aj tak nedockala (moj nazor)a stym hovorcom by som neriskoval...ten posledny nestal za nic co som pocul :)
Uhlik (24.1.2010, 2:51 @119)
to je sice fajn, ze ste mi odcitovali skoro cely druhy odsek, ale stale ste nenapisali, na co narazate ... doposial vzdy, ked som od Mesta pozadoval nejaku informaciu, tak som ju v zakonom urcenej lehote dostal a bola spracovana na pozadovanej urovni a nikdy som nemal pocit, ze by zbytocne alebo umyselne odpoved zdrziavali ... mam dostatocne nastudovanu slovensku legislativu a aj legislativu niektorych dalsich europskych a azijskych krajin a nikde som sa nestretol s tym, ze by mal obcan pravo na okamzitu bezprostrednu odpoved ... nech sa zamyslam nad mojim prispevkom kolko chcem, nevidim v nom ziadnu chybu, ale velmi rad sa necham opravit, ak tam predsa len nejaka je, takze ak mozete, odpovedzte mi priamo a konkretne, na ktoru cast a preco narazate ...
Jaro Pavlik - 195.168.*.* (23.1.2010, 19:51 @827)
p.Uhlar na cely odsek.A hlavne,,co sa "mestskych panov" tyka, ti maju urcitu zakonom stanovenu lehotu na vyjadrovanie a nikto po nich nemoze ziadat okamzitu odpoved ... nie sme v skole pri tabuli, ale vo verejnej sprave a ak ma mat nejaka odpoved urcitu hodnotu, tak musi byt aj dosledne spracovana ...
Zamyslite sa nad tym.
Uhlik (23.1.2010, 16:20 @680)
druhy odsek je dost rozsiahly ... mozete mi priblizit konkretne na aku cast narazate a preco ? ...
Jaro Pavlík - 195.168.*.* (23.1.2010, 14:51 @618)
p.Uhlar ,citate po sebe prispevky?
teraz narazam na Vas druhy odsek.
Uhlik (23.1.2010, 11:22 @473)
ine "hovna" neseru, ale majitelia ich po svojich milacikoch v SL nechcu upratovat a preto je z toho viac spiny v nasom meste ... podla mna 50€ rocne nie je tak vela, ked si uvedomime, kolko penazi hoci len mesacne utracaju ludia na rozne zbytocnosti ... ciste mesto je zakladnym predpokladom pre prilakanie turistov, investorov alebo inych zaujimavych skupin ...

co sa "mestskych panov" tyka, ti maju urcitu zakonom stanovenu lehotu na vyjadrovanie a nikto po nich nemoze ziadat okamzitu odpoved ... nie sme v skole pri tabuli, ale vo verejnej sprave a ak ma mat nejaka odpoved urcitu hodnotu, tak musi byt aj dosledne spracovana ... alebo nebodaj chcete, aby mali vsetci "mestski pani" v SL aj svojich hovorcov tak, ako to maju ini pani v tomto state ? ;o) ...
jj - 195.168.*.* (22.1.2010, 17:48 @741)
a psi v SL seru ine "hovna" ako napr. v Sp. Belej ci v Poprade? ze je poplatok taky vysoky? a odpoved P.Sumilasa sa sice nedozvedela ale nemyslite si ze by to mal povedat? ked uz je plateny aj z dani obcanov mesta SL. potom sa cuduju co to v JOJke vysielaju.
pani Pavlikova klobuk dole a dakujeme. doteraz tu celoslovenske media skoro vobec nezavitali a teraz ked je tu tak...mali by si na to "mestsky pani" konecne zvyknut a vyjadrovat sa. inac to budu mat podla mna tazke.
(c) 1999-2025 Uhlik, uhlik.web v7.0.1.20201119, 0.201s.