anonym (3.144.*.*)
piatok 26. apríla 2024, meniny má Jaroslava
Hľadať (ALT+S):
☢ Rádioaktivita
108 nSv/h
26.04.2024 18:18
Dar
53,50 €
od 30.08.2008
 

2615302127/1100
účel platby "dar"
AViPro
Počet prístupov:
949844
(online: 62)

PayPal

Články

Obmedzenia v dodávke pitnej vody (doplnené 5)
31.01.2012 - Hosť
Zverejnil: Uhlik
Po krátkom preverovaní situácie som z MsÚ zistil, že podľa informácií z vodární bude obmedzená a regulovaná dodávka vody z dôvodu, že zdroj z Jakubian má problémy s pitnou vodou pre silné mrazy. Voda počas ostatných dní už bola dodávaná z náhradného zdroja, avšak na tomto vznikla porucha, preto je momentálne pitná voda vo väčšej časti mesta nedostupná. V najbližších dňoch až do odvolania bude dodávka vody regulovaná a obmedzovaná.

Mesto Stará Ľubovňa údajne informovalo prostredníctvom mestského rozhlasu o očakávanom obmedzení už v piatok, avšak cez víkend napokon k obmedzeniu dodávky nedošlo. Na webovej stránke mesta sa žiadna informácia neobjavila. Priebežné informácie o aktuálnom stave budú občanom sprostredkované prostredníctvom mestského rozhlasu a po upovedomení pravdepodobne už aj na webovej stránke mesta. Aktuálne informácie nájdete aj na stránke Stara.sk.

Doplnené: Mesto už vydalo aj oficiálnu informáciu na svojej webovej stránke staralubovna.sk.

Doplnené 2: Podľa zástupcu vodárenskej spoločnosti Poprad, p. Mikuláša Kovala zásobovanie vodou po odstránení poruchy na vodovode má už Dom dôchodcov. Problém so zásobovaním vodou by už nemala mať ani nemocnica. Vo večerných hodinách po opravení poruchy na vodovode, bude zásobované vodou aj sídlisko Západ. Problém bude s vodou ešte na ul. Zimnej, kde po doplnení akumulácie vo vodojeme, by malo byť všetko v poriadku. (Zdroj: Zita Pleštinská v sociálnej sieti Facebook)

Doplnené 3: Mimoriadne vysielanie Ľubovnianskej televízie - YouTube.

Doplnené 4: Dnes opäť v pohotovosti....Telefóny zvonia. Riešime problém so zásobovaním mesta Stará Ľubovňa vodou. Je to dôsledok nedostatku vody a zároveň mrazivého počasia. Vonku poriadne prituhlo. 1. februára 2012 máme na teplomeri -28. Zásobovanie spodnej časti mesta Stará Ľubovňa vodou je zabezpečené. Problém je so zásobovaním ulíc Vsetínska a Zimná. Hraničná čiara je tretie poschodie budovy Polície. Vodárne plnia systém, presmerujú vodu, môže prísť k miernemu zakaleniu vody. Konzultovali sme túto situáciu s hygienou. V prípade, že zásobovanie tejto časti mesta vodou bude problematické, vodárne pristúpia k regulácii vody v meste a aj v priľahlých obciach v nočných hodinách. Situáciu sledujeme so zástupcami mesta, vodární a hygieny. Pravidelne informujeme občanov a média o situácii v obvode Stará Ľubovňa...Oznamy v mestskom rozhlase spôsobujú, že ľudia sa predzásobujú, čo spôsobuje ešte väčší problém vyčerpaniu vody z vodojemu... (Zdroj: Zita Pleštinská v sociálnej sieti Facebook)

Doplnené 5: Nová oficiálna informácia mesta - Dodávka vody v prípade nepriaznivej situácie

Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť, Mesto Stará Ľubovňa a HaZZ v Starej Ľubovni oznamujú, že rozvoz úžitkovej vody začne už dnes na sídlisku Západ od 16.00 h pri OD Družba po uliciach Letná, Okružná, Mierová. Od 19.00 budú zásobené ulice Okružná, Zimná, Vsetínska.

Ak bude nepriaznivá situácia s dodávkou pitnej vody pokračovať, úžitková voda bude rozvážaná aj 2. februára nasledovne:
od 12.00 h - ulica Zimná
od 13.00 h ulica Vsetínska
od 16.00 h tak ako 1.2 - na sídlisku Západ pri OD Družba po uliciach Letná, Okružná, Mierová.
od 19.00 h budú zásobené ulice Okružná, Zimná, Vsetínska.

Dnes - 1. februára od 19. 00 do 8.00 h 2. februára bude odstávka pitnej vody na ulici Janka Kráľa a Jarmočnej. Prosíme občanov menovaných ulíc, aby sa na uvedený čas predzásobili pitnou vodou


Share on Facebook
Staň sa členom skupiny Stara.sk na Facebooku a sleduj v reálnom čase všetky aktuálne novinky!

Komentáre

Name
Subject
Comment*
* povinná položka

Poradie komentárov: najnovšie hore, najstaršie dole
Uhlik (5.2.2012, 15:10 @632)
Re: filip
dakujem za podporu ... snazim sa vystupovat kriticky voci vsetkemu co na zaklade dostupnych faktov vyhodnotim ako nespravne alebo na co ma upozornia obcania, ktori sa z nejakych dovodov pod vlastnou identitou poukazat na problem boja ...
Uhlik (5.2.2012, 15:06 @629)
Re: 213.81.*.*
nie tak celkom ... prepis nedokazem posudit, ci zodpoveda skutocnosti, aj ked sa uz objavili iste indicie, ze minimalne informacie v nom uvedene sa zakladaju na pravde ... to samozrejme na obvinenie nestaci ... co sa auditu tyka, ten pojednaval len o stave a nie o sposobe, akym stav vznikol a pre trestne stihanie je potrebne preukazat umysel ci uz obohatit seba alebo niekoho ineho, preto ani na zaklade zverejneneho forenzneho auditu som nedokazal vytvorit konkretne obvinenie ... kludne si to daj preverit u nejakeho pravnika ... samotny primator sa vsak niekolko krat verejne vyjadril, ze trestne oznamenie poda a aj v tom prepise udajneho stretnutia poslancov sa uvadza, ze by mali trestne oznamenie podat, takze z toho vyplyva, ze minimalne primator a poslanci mali k dispozicii informacie, ktore splnali podmienky pre "oznamovaciu povinnost" a teda nekonali, aj ked mali hodnoverne informacie o pachani trestnej cinnosti ... na najblizsom MsZ sa vraj ma prejednavat aj tato kauza, takze som aj ja sam zvedavy, ake informacie sa dozvieme a ci sa dozvieme aj to, preco sa s trestnym oznamenim tak dlho cakalo ... uz sa mi dokonca dostali aj nejake nepodlozene informacie, ze audit mohol byt aj umyselne zmanipulovany, ale to uz povazujem skor za spekulaciu ... pockajme si na oficialne stanovisko ... ja som na zaklade informacii, ktore som mal a mam k dispozicii nebol povinny nic ohlasit a ake informacie mali k dispozicii poslanci, ze tuto povinnost udajne mali, to ja netusim ... pravdepodobne to vie len dozorna rada Slobytermu ...
filip - 195.168.*.* (5.2.2012, 14:34 @606)
uhlik good job, nevsimol som si doteraz, ze komu nahravas siposa kritizujes, mesto tiez a to si pred volbami vystupoval s primatorom, stara.sk je ok aj vdaka tymto diskusiam-nemen nic, drzim prsty
c - 213.81.*.* (5.2.2012, 14:31 @605)
ved si mal ten zverejneny prepis a aj audit...podla Teba prave z nich ma vyplyvat info o trestnom cine...
Uhlik (4.2.2012, 23:10 @965)
Re: 213.81.*.*
ja som ho nemal ... ja som mal iba nejake anonymne nepodlozene info o tom, ze ho udajne niekto ma ... s tym sa trestne oznamenie podat neda ... v zakone je uvedene, citujem "Kto sa hodnoverným spôsobom dozvie" ...
c - 213.81.*.* (4.2.2012, 22:39 @943)
ved ked si mal to info ty, mal si ho podat ty
Uhlik (4.2.2012, 22:31 @938)
Re: 213.81.*.*
ide však o to, kedy bolo podané a kedy malo byť ... v zákone sa o oznámení píše "bez odkladu orgánu činnému v trestnom konaní alebo Policajnému zboru" ... bez odkladu ...
c - 213.81.*.* (4.2.2012, 22:18 @929)
to nemoze byt asi pravda ked to investigativny uhlik nezistil...
Dusi - 195.68.*.* (4.2.2012, 21:12 @883)
Aktalita-tutovka
Trestné oznamenie podané bolo.Vydžte.
Uhlik (4.2.2012, 20:42 @862)
Re: 213.81.*.*
uz len to, ze to primator aj na ostatnom MsZ sluboval znamena, ze podane nebolo ... naco inak by vravel, ze ho poda, ak by uz podane bolo? ... nikdy netriafam naslepo, vzdy sa drzim znamych a dostupnych faktov ...
c - 213.81.*.* (4.2.2012, 20:17 @845)
Uhlik a zistoval si vobec, ci bolo take trestne oznamenie podane? Ci len tak (ako vzdy) triafas naslepo?
Hviezda - 85.237.*.* (4.2.2012, 20:16 @845)
Mediálna rošáda Pleštinskej
Dneska ma skoro zase j°b°l°.. ked som videl flexibilnú moderatorku Plestinsku, Ta zenska fakt nema kus sebakritiky a neustale cez media obtazuje divakov. Ved ju prosiiim zastavte. Tato EU Gorila si robi zadarmo kampan. Sudny obcan a obyvatel pochopi ze prednsotka Obvodneho uradu zamerne cakala z pomocou pre SL: aby nasledne poziadala svojho ex politickeho kolegu z SDKU Jana Spesa aby pomohol obyvatelom vodou zo svojho zdroja Lubovianka s ktorym podnika. Plestisnka zneuziva nestastie obyvatelov... Ja bych ju hnal kade lahsie ku madarom odkial pochadza..
Uhlik (4.2.2012, 18:21 @765)
Re: Rasty
snazil som sa byt taky mierny, ako sa len dalo ... keby som bol miernejsi, mohlo by to vyzerat, ze ma pan prednosta pravdu, ale zial, nemal ... nemoze mi predsa upierat pravo sirit oficialnu informaciu alebo oznacovat informacie za somariny len preto, ze im osobne nepozehnal ... co sa tyka prepisu, neviem, ci slo o nejaku nahravku alebo len interpretaciu, ale priznavam, ze som tento prepis mal k dispozicii uz davno a nepublikoval som ho skor prave preto, ze primator sa niekolko krat verejne vyjadril, ze poda trestne oznamenie a tak som to povazoval za zbytocne, ale kedze sa tak doteraz nestalo a aj preto, ze sa zacali podobne veci objavovat v tejto dobe, tak som to dal von ... co sa komunikacie tyka, komunikujem vzdy reciprocne a teda ak niekto pouziva nemiestny ton, komunikujem s nim rovnakym sposobom ... co sa nezavislosti tyka, musel by som asi vzdy cakat, kym urobia chybu oba "tabory" a potom ich kritizovat naraz, aby nikto nemohol povedat, ze teraz nahravam tomu alebo hentomu ... je smutne, ze v nasom meste vzdy, ked je niekto kritizovany, vidi v tom nejaky politicky zaujem namiesto toho, aby sa zamyslel nad kvalitou svojej prace ... nechcem sa zastavat Siposa, ale chcel by som vidiet p. Karnisa, ako by sa hrnul do prace, keby prave cerpal volno ... alebo zeby nam chcel p. Karnis naznacit, aky je p. Sipos v krizovej situacii nenahraditelny? :o) ... vsetko sa da vylozit na tisic sposobov ... nebudem nad tym dalej spekulovat ... informacie na mestskom webe mame, vodu z casu na cas tiez, takze vyckajme, ako to cele dopadne a potom mozeme zacat hodnotit, co sa urobilo dobre a kde sa urobili chyby ...
Rasty - 188.167.*.* (4.2.2012, 16:44 @697)
Nepaci sa mi ako sa to tu zvrhlo. Komentare Karnisa a Jostiaka boli dost neprimerane a zbrkle - no podla naslednych reakcii si myslim, ze im muselo dojst, ze to prepiskli. Suhlasim, ze mesto by mohlo informovat obcanov nielen prostrednictvom rozhlasu, ale aj oficialnej stranky mesta. Neviem presne, aky postup im zo zakona vyplyva pri sireni takychto informacii. No som si isty, ze nech su socialne siete akokolvek popularne, nemozu byt oficialnym komunikacnym kanalom. Tiez sa mi nepaci, akou formou si sa, Uhlik, 'branil'. Uznaj sam, ze si mohol reagovat zmierlivejsie a neprilievat zbytocne olej do ohna. Nemienim komentovat nezavislost tohto portalu - ale uznaj sam, ze zverejnovanie prepisu nahravky rozhovoru, ktory sa udial na MsZ za zatvorenymi dverami, je zbytocna kravina. Pride mi to ako ''hura, teraz je v mode hrat sa na SISkarov a skriatkov-odposluchacov v style kauzy Gorila, podme sa na niecom podobnom prizivit aj my!'' - skratka trapne a ubohe. Potom sa necuduj, ze ked je na pleciach ludi vo vedeni mesta vazna situacia okolo dodavok vody, niekomu rupnu nervy, vybuchne na banalite a reaguje neprimerane.

Na margo ObU - Ide ma porazit od zlosti, ked vidim, ako mesto sa snazi nejak vyrovnat s H2O krizou, zvola uz pred tyzdnom krizovy stab, riesia vzniknutu situaciu, a zo strany ObU, kde by ako statna sprava mali do toho ist s plnym nasadenim do prvej linie, krizovy stab zvolaju tyzden po prepuknuti problemov, pani veduca sa pretrca pred objektivmi kde sa len da, foti sa, pretvaruje ako velmi pomaha no h**** robi - jedine predvolebnu kampan upadajucej strane, a pan, ktory ma na starosti krizove riadenie, strci hlavu do piesku ako pstros - zoberie si neplatene volno aby si mohol pre seba nahanat kruzky prostrednictvom ukazovania sa na verejnosti vsade, len nie doma. Ten zasran tam nerobi nic ako je rok dlhy, len si sedi pekne na svojej predhriatej stolicke na ktoru bol ''riadne'' vybrany cez ''riadne'' vyberove konanie a pevne verim, ze po volbach bude rovnako rychlo riadne svinskym krokom hnany het. Potom prepac, ale ked vidno, ako s takym clovekom komunikujes, necuduj sa, ze si to ludia spajaju a maju pocit, ze nezavisly portal mesta uz nie je tak uplne nezavisly.
213.81.*.* (4.2.2012, 10:13 @425)
stara.sk je jediny fungujuci a slobodny portal v SL ...a uz samozrejme kole oci a zavadzia...hanba
Uhlik (3.2.2012, 22:11 @924)
Re: Peter
v poriadku ... ked bude ukoncena mimoriadna situacia v meste, vyzvem samostatnym clankom navstevnikov stranky Stara.sk, aby v komentaroch zhodnotili jej celkovy stav a potrebu do buducnosti ...
Peter - 46.18.*.* (3.2.2012, 22:08 @922)
Re: Uhlik
rad by som reagoval, ale je pravda, ze nasa debata nepatri pod dany clanok, preto sa reakcie zdrzim. Ale podla moznosti, daj nejaku "rozpravu" napriklad o smerovani alebo vyvazenosti stranky a tam mozme aj prekopirovanim tychto dvoch nasich vzajomnych komentarov pokracovat v rozumnom dialogu.
Uhlik (3.2.2012, 21:40 @902)
Re: Peter
pisat, ze informacie preberam z uz zverejnenych zdrojov je minimalne pod tymto clankom ulet :) ... doplnil som tu odkazy az po tom, co tu chodilo po informacie mnozstvo ludi, aby vedeli, ze uz aj Mesto na svojom webe zacalo informacie publikovat a teda prave preto, aby clanok bol voci Mestu ako informujucej strane objektivny ... ak si vsimnes, tak p. Karnis ma tu zjazdil prave preto, ze som siril oficialnu informaciu skor, ako jej dal on svoje pozehnanie ... necudoval by som sa, keby p. prednosta kriticky vystupil voci informacii, ktora by ho nejakym sposobom kritizovala, ale tu? ... ja si neviem vysvetlit, preco vlastne takto ostro utocil pod tymto clankom a s clankami publikovanymi v minulosti by som to nespajal, kedze ani raz tu nebolo zverejnene nic proti jeho osobe ... publikoval som clanky "proti" lavici, "proti" pravici, "proti" nezavislym, "proti" zamestnancom MsU, "proti" primatorovi a aj "proti" obcanom a schvalne som uviedol "proti" v uvodzovkach, pretoze ucelom nebolo utocit na chybujucich, ale upozornit, ze kritizovane konanie je v rozpore so zaujmom obcanov ... nemyslim si, ze by portal bol nevyvazeny alebo zeby nahraval len istej skupine a o tuto vyvazenost mi islo aj pri oziveni uz raz zosnuleho projektu Stara.sk ... napokon za tie roky okrem nakladov na prevadzku a obetovaneho volneho casu z toho mam este aj to, ze mi z casu na cas niekto vynada ... kto chce z toho robit stranicku politiku, ten z toho stranicku politiku urobi a ja to nedokazem ovplyvnit ... nikdy som sa nehrnul do ziadnej politickej strany a nikdy som nikomu ani nevnucoval, ktora strana alebo politik je horsi alebo lepsi, ale pokial ma navstevnici tejto stranky presvedcia o jej nevyvazenosti alebo priamo zbytocnosti, velmi rad ukoncim jej prevadzku ... viem svoj volny cas vyuzit aj lepsim sposobom ...
TO NASE SLOVENSKO - 213.81.*.* (3.2.2012, 20:59 @874)
Takto vyzera cele nase Slovensko kazdy na kazdeho nadava, ak niekto urobi dobru vec ostatny zo zavisti utocia a nakoniec to skonci hadkou o politike kto co urobil a kto je lepsi. Ludia spametajte sa !
!!! - 46.18.*.* (3.2.2012, 20:21 @847)
Žhavý Uhlík
Uhlík, Uhlík, prerastá Ti to cez hlavu. Už horíš a o chvíľu dohoríš.
Peter - 46.18.*.* (3.2.2012, 20:18 @845)
???
Kazdopadne tato stranka nedava relevantne info... a ked, tak ich len prebera z uz zverejnených zdrojov. Myslim si, ze komu na meste zalezi, tak si zisti informacie priamo od zdroja. Stranka je dobry napad, skoda len, ze sa tu vyjadruju ludia, ktorý nemaju predstavu ako to vsetko funguje a kto je za co zodpovedny, kto sa o co stara. Na margo Siposa - on je len zamestnancom obvodneho uradu. Su aj iny pracovníci na obvodnom urade, ktorý danú situáciu riesia, ako sa len najlepsie da si myslim. Na tom je vidiet, ze aj bez poslanca Siposa sa Lubovnania dokazu o seba postarat. Na margo vedenia mesta - myslim že naozaj robia s ostatnymi zlozkami vsetko, čo sa momentalne da a aj preto mame aspon nejaky pristup k vode. Na margo uhlika - mozno sa netreba troska cudovat reakcii p. prednostu, kedze výroky na tejto stranke neraz dost tvrdo vystupovali (a asi aj budú) proti vedeniu mesta. Chapem, ze na urade su plateny z nasich dani, ale to su aj na obvodnom urade, aj hasici, policajti, atd, ktorý su s nami tiez kazdy den. Myslim, ze sa trosku v clankoch vytraca objektivita a to je na tejto stranke skoda - nehovoriac a komentaroch, niekedy az privelmi jednosmernych a tvrdohlavych. Mozno to nepatri pod dany clanok, ale nizsie uvedene komentare ma troska "vyprovokovali" k mojmu prispevku. Lubovna nie je az taka velka, aby sme hladali rozdiely. Ak by sme hladali a nasli to, co nas spaja, myslim ze by sa nam vsetkym zilo ovela, ovela lepsie. Prajem vsetkym nám, aby sa mrazy pohli a mohli sme mat nie len vodu a nas pohodlny sposob zivota, ale aj radost z prosperity nasho mesta. V tazkych chvilach sa ludia vedia spojit a zomknut, len to potom nepopretrhávajme.
Uhlik (3.2.2012, 20:15 @844)
Re: kick4
Tak ma poinformuj, akým spôsobom, lebo ja o tom neviem.
46.18.*.* (3.2.2012, 20:02 @835)
kick4
Nikto Ta tam nevtahuje. Ty si uz vtiahnuty...
Uhlik (3.2.2012, 17:03 @710)
Re: Politikarcenie
prave takymito prispevkami sa tu niekto snazi celu vec politizovat ... co tak sa trochu na to pozriet optikou obcana? ... alebo len pozriet sa uplne dole, kto celu tuto nezmyselnu diskusiu zacal? ... ja som len na tuto stranku dal informaciu, ktoru mesto za tri dni na svoj web nedokazalo dat a priebezne som ju doplnal o nove poznatky a v komentaroch som sa len branil nekulturnym prejavom pana Karnisa ... ak si tu niekto chce robit kampan, nech sa paci, mate na to pravo, ale mna do svojich politickych hier nevtahujte ... dakujem ...
stojime za Karnisom - 217.31.*.* (3.2.2012, 14:16 @595)
stojime za Karnisom
Co tu vyskakuje miestonec Sipos... Ani KDH, ani SaS ani SDKU. Divadelnik to je !!! Decko, ktore si svoje uletene hormony vybyja na pracujucej triede. Teraz mal dokazat Luboviancom ako to s nami mysli vazne. Nie len sa ukazovat s Miklosom ale dokazat pomoct. Sipos ked sa nezmenis tak je Ta skoda. V mojich 52 rokoch som ta prehliadol. Ide ti len o slepu karieru... Musis sa Michal este vela ucit. Zita tu vzdy nebude.
stara.sk - 195.68.*.* (3.2.2012, 13:17 @553)
Politikarcenie
Uhlik sa nechal vtiahnut do hier Plestinskej a Siposa. Verejne kritizuje mesto - no nevieme preco .... Ci sukromne stranky alebo socialne siete maju sluzit k dehonestovaniu ludi ? Jozo bud chlap a prestan nahravat tej babe z obvodneho uradu. Cele to divadlo sa toci len aby niekto sa zviditelnil. Nie je normalne aby televizie venovali blabolom polosvohnutej zene ktora ma za ciel vyvolat v predvolebnej kampani ako ona zachranuje mesto kavickou a cajickom....Meste, vedenie a Karnis spravili dost....
Uhlik (3.2.2012, 12:36 @525)
Re: kick4
Na stranke mesta si môžeš prečítať aj oficiálne stanovisko, kde je uvedené, že Mesto malo informáciu už v piatok 27.1.2012 a aj ju v tento deň hlásilo v mestskom rozhlase a len v mestskom rozhlase. Informácia z 31.1. sa na stránke objavila, až keď "zistili", že stránka mesta existuje.
kick4 - 46.18.*.* (3.2.2012, 10:35 @441)
???
Celej tejto komunikacii velmi nerozumiem... Na stranke mesta je od 31.1. informacia o znizeni dodavok pitnej vody a je tam potom vzdy nasledujuci den aj informacia o aktualnom stave.. Myslim, ze Msu musi najprv cakat na informacie od vodarni a az potom moze dat relevantne info obcanom mesta. Rozhlas, internet atd. Takze ak mesto nema relevantne info ohladom dodavok od vodarni, tak nemoze obcanov "zavadzat". Stanovisko vodarni je ake je...
Publikovanie informacii samozrejme moze fungovat aj cez socialne siete, ale relevantne a nie sposobom "byt in". Tiez si myslim, ze ak by Uhlik potreboval relevantne informacie, tak by sa k nim dostal,alebo Ti ich nikto nechcel dat? Nerozumiem a pravdupoveniac ani tomu neverim...Ako si pisal Msu Ti nejake info dalo, tak ak si tak chcel nieco podrobnejsie, mohol si kontaktovat aj priamo vodarne.. Ja si tiez myslim, ze ti ide troska o poskytovanie informacii "tym spravnym politickym smerom" pekne z tepla domova...
..... - 85.237.*.* (3.2.2012, 9:14 @384)
Idú predsa voľby
Šípoš sa zaujíma o Ples v Novoľubovianských kúpeľoch 17. 2, zaujíma sa o úplne iné veci a potreby obyvateľov okresu. Žial pochabého človeka ste teda podporovali. Na svojom facebooku píše citujem : ,, Je logické, že po extrémnom suchu prichádzajú extrémne mrazy." Takže Ľubovniania zmierme sa... že je kosa... a že mrzne voda...Michal Sipos ide na Protest GORILA - Prešov - 3.2.2012 – 3. februára o 16:00. Takže Gorilu dneska v Starej Ľubovni nečakajte kašle na Vááás!!!
Adriana SL - 193.85.*.* (2.2.2012, 14:41 @611)
...iba vsuvka...
Pan Karnis OSOBNE riadil agendu a OSOBNE volal Mgr. Šipošovi. A nevymslajte somariny!
HAHAHA
:-DDDDDDDDDDDD
pepo - 213.81.*.* (1.2.2012, 20:30 @854)
re
P.Karnis. Nemam slov.Vy ste nejaky predstavitel samospravy? Hanbim sa za to ze takychto ludi mame vo vedeni mesta. Niekto tu robi pracu za Vas a vy sa este idete rozculovat? Mali by ste byt rad a nie tu na niekoho utocit.
Uhlik (1.2.2012, 12:37 @526)
Ad: Kedy potečie voda na Vsetínskej ul.?
a ja prosím Mesto, aby operatívne informácie, ktoré zverejňuje v mestskom rozhlase, publikovalo aj na webovej stránke mesta, pretože nie každý stojí celý deň pri stĺpe s mestským rozhlasom, aby zachytil okamih, kedy prebieha oznam Mesta, prípadne nie každý stihne zachytiť celé hlásenie alebo pre nezrozumiteľnosť si informáciu vysvetlí nesprávnym spôsobom ... taktiež mnoho ľudí je aj v dnešných časoch zamestnaných a po návrate z práce nevedia nič, iba to, že im netečie voda a to, že sa niečo hlásilo v mestskom rozhlase v čase, keď neboli doma, im nijak nepomôže ... neinformovanosť spôsobuje paniku ... ak budete ľudí informovať a riadiť, bude aj situácia prehľadnejšia a organizovanejšia .... mestská webová stránka je informačné médium, ktoré by sa nemalo podceňovať ...
Obyvatelia Vsetínskej a Zimnej u - 95.102.*.* (1.2.2012, 12:11 @507)
Kedy potečie voda na Vsetínskej ul.?
Kedy bude tiecť voda na Vsetínskej ulici??? Prečo to nebolo už včera - t.j. 31.1.2012 - oznámené mestským rozhlasom. Ani dnes žiadna informovanosť občanov prostredníctvom rozhlasu?!! Žiadna cisterna nepristavená! Ako máme variť, umývať sa a vykonávať základnú hygienu?! Už vyše 30 hodín sme bez vody!Prosím Vás riešte situáciu a informujte o tom rozhlasom. KEDY POTEČIE VODA NA VSEETÍNSKEJ A ZIMNEJ??? Ďakujeme. Obyvatelia uvedených ulíc.
195.68.*.* (1.2.2012, 11:53 @495)
..uf... pan byvaly ucitel, byvali ziaci sa pise s tvrdym "Y"??? Nomenativ mnoz. cisla????? to sme dosli
Mgr.Anton Karniš,prednosta - 195.68.*.* (1.2.2012, 11:15 @469)
Stanovisko PVPS
Prosím o zverejnenie stanoviska PVPS na Vašej stránke.
Je zverejnené na Oficiálnej stránke mesta Stará Ľubovňa dnes 1.2.2012.
Všetkým diskutujúcim ďakujem za moje hodnotenie.
Dúfam,že su to moji bývalý žiaci.
195.68.*.* (1.2.2012, 9:19 @388)
Som pracovníčkou MsÚ, ktorá vyhlasuje oznamy do mestského rozhlasu na požiadanie elektrání alebo vodární. Za mesiac január bola vyhlásená odstávka vody pre poruchu na vodovodnom potrubí 5 x. a ani raz nerozpútala také nepochopenie ako tentoraz. Mesto Stará Ľubovňa môže informovať len o veciach, ktoré sú mu oznámené od kompetentných , napr. vodární a nezodpovedá za vzniknutý problém. Informáciu o obmedzenej dodávke vody počas víkendu pre problémy s vodou v zdroji Jakubany sme mimochodom obdržali v piatok o 14.45 – doma po pracovnej dobe a bola vyhlásená v piatok približne od 15,15h 3x. Vodárne samozrejme poruchu, ktorá vznikla v utorok neplánovali...
MD
občan lolzor loltroper - 46.18.*.* (1.2.2012, 9:01 @376)
Takže tak. Ku karnišovej kompetentnosti je škoda sa vyjadrovať.
občan - 213.81.*.* (1.2.2012, 8:59 @374)
Je to možné?
Tak takéto komentáre som dávno nečítala...Preboha ľudia zobuďte sa ,čo tu píšete!Povedzte si to radšej rovno do očí!Obyčajných ľudí to nezaujíma!
Uhlik (1.2.2012, 8:35 @358)
Re: občan2
Moje príspevky sú namierené v prospech obyvateľov mesta. Pán Karniš tu na mňa zaútočil preto, lebo som obyvateľov informoval prostredníctvom tohto webu, pretože Mesto to nebolo schopné urobiť. Samospráva je povinná zabezpečiť obyvateľom dodávku pitnej vody a je ich povinnosťou aj informovať obyvateľov. PVS nemá technické prostriedky pre hromadné informovanie obyvateľov, preto je logické, že o spoluprácu požiadala Mesto a ak Mesto považuje za dostatočné vyhlásiť informáciu iba v mestskom rozhlase, tak to rovno ju nabudúce môžu dať na úradnú tabuľu na MsÚ a argumentovať, že si to tam predsa môže prísť každý prečítať. Ak mi pracovník zodpovedný za informačnú agendu vyčíta, že som šíril oficiálnu informáciu, príde mi to prinajmenšom nelogické, pretože jeho snahou by malo byť naopak zabezpečiť čo najširšie informovanie obyvateľov a koordináciu ich správania, aby zbytočne nevznikala panika.
občan2 - 195.68.*.* (1.2.2012, 8:10 @340)
Komentár
Myslím,že si tu vysvetľujete stanoviska mimo obliga.Zmluvným dodavateĺom vody je PVS.Informácie
o odstavke vody zabezpečujú ich pracovnici,resp požiadajú o spoluprácu samosprávu.Takže neutočte na prednostu,lebo on len prebera informácie a po ich komplexnom zhodnotení rieši cinnosť organizácií v zriadovacej pôsobností mesta.
P.S.Uhlik tvoje prispevky sú,či chseš,alebo nechceš už
rok nemierené proti vedeniu mesta v prospech určitej skupiny.Priznaj si to.
phaeax - 193.200.*.* (1.2.2012, 1:50 @077)
Ó podarené to duo Karniš & Joštiak, plniť to tu drístami absolútne odveci, čo slovo, čo riadok, čo príspevok. Namiesto doplnenia, či nebodaj upresnenia informácií, iba hnusne, detsky, zákerne, útočiť na autora dôležitých informácií. "Ďakujeme vám"
obcan - 213.81.*.* (31.1.2012, 22:56 @956)
p. Karnisa a p. Jostiaka zapisete tu celu stranu ale co sa vlasne deje a kedy konecne pojde voda nenapisete. Nerozumiem o co Vam dvom vlastne ide? Mali ste tu moznost informovat ludi o situacii ale namiesto toho toto.
Ked uz pisete o Gorile, kedy sa vyjadri zukolovany primator Starej Lubovne rodinny priatel pana Hascaka ktory za uplatok zariadil predaj vodarmi VEOLII? Mlci ako hrob a strka hlavu do piesku?
Ten zradil vsetkych obcanov tohoto mesta.
SK - 195.68.*.* (31.1.2012, 22:25 @934)
Ja si myslím, že "pod úroveň" je vystupovanie p. Karniša a p. Joštiaka, keďže bezdôvodne útočia tuto na Uhlika.. a k tomu dosť neinteligentnými poznámkami a argumentami, ktoré sú úplne odveci. Z pohľadu obyčajného občana mesta a návštevníka tejto web stránky si myslím, že informácie na tejto stránke sú podané presne, rýchlo a objektívne.. zato vám (p. Karniš a p. Joštiak) evidentne sadlo niečo (alebo niekto .. ) na nos. Článok je o niečom inom. Uhlik žiadnym spôsobom nezaútočil na informačnú agendu mesta. Len reagoval na jasný útok p. Karniša ktorý pridal komentár tuto do diskusie. Chcel by som len odkázať p. Karnišovi: na Vašom mieste by som najprv porozmýšľal a až potom písal. A keď sa Vám minú agumenty, tak je lepšie odísť/neprispievať z/do diskusie.. Myslím si že "Obmedzenia v dodávke pitnej vody" nemá žiaden súvis s Gorilou. Takéto komentáre sú na zasmiatie. A p. Joštiak: Som úprimne rád že to bol Váš posledný "senzačný" a "na úrovni" príspevok.
Uhlik (31.1.2012, 21:48 @909)
Re: Števo Joštiak
Pán Joštiak, Vaša reakcia mi príde mimo tému. Bavíme sa o obyvateľoch mesta, ktorí bývajú v panelákoch a domoch. To, že bola zabezpečená prevádzka predškolských a školských zariadení je v poriadku a nič na tom pánovi Karnišovi nevyčítam. Ak si prečítate diskusiu od začiatku zdola, tak si všimnete, že na mňa bezdôvodne začal útočiť pán Karniš a to len preto, že som dal občanom aspoň nejakú informáciu o tom, prečo vlastne nemajú vodu, pretože Mesto zrejme nepovažuje za dôležité informovať obyvateľov na svojej vlastnej stránke. Škôlky a školy nie sú jediné miesto, kde sa nachádzajú deti. Aj mladé rodiny majú deti doma a tie sa ocitli bez vody a bez jedinej informácie o tom, prečo vodu nemajú, či ju budú mať a kedy. Nezverejnil som žiadnu senzáciu, ako píšete a ani neútočím, ale naopak, bránim sa útoku pána Karniša. Jedinú aktivitu v informovaní obyvateľov mesta som zaznamenal od prednostky ObÚ Zity Pleštinskej. Ak mal pán Karniš na starosti informačnú agendu, ako sám nižšie uviedol, tak mi vysvetlite, prečo mesto žiadnu informáciu svojim obyvateľom nedalo, resp. vyhlásilo niečo v piatok v rozhlase a kto to náhodou nepočul, mal smolu. Myslím si, že pracovník zodpovedný za informačnú agendu by mal vedieť, že informačný prostriedok je aj webová stránka mesta. To je všetko, o čo tu ide. Pán Karniš mi tu napísal, že nie som oprávnený šíriť oficiálne informácie, čo je podľa mňa tak hrubý prešľap, že už sa snáď ani nečudujete, že moje právo na informácie sa snažím ochrániť. Alebo si snáď myslíte, že informovanie obyvateľstva zo strany Mesta bolo dnes a počas víkendu na dobrej úrovni?
Števo Joštiak - 46.18.*.* (31.1.2012, 21:34 @898)
Vážený Uhlík, z tepľúčka pri čajíku sa veci vidia trochu inak, ako v reálnom svete. Nikdy som sa do diskusie nezapájal, ale myslím si, že čas dozrel, preto pridám niečo aj ja. Podľa mňa najhoršie, čo môže človek urobiť, je permanentne niekomu ubližovať a nekompetentne sa k dianiu vyjadrovať. Neviem, čo ste v živote dokázali, ale okrem natáčania na zastupiteľstve a písania komentárov na "tejto úrovni" sa asi nemáte čím pochváliť. (Ak áno, tak napíšte, aby som bol v obraze). Na vysvetlenie problému s vodou v školách a školských zariadeniach v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta asi toľko: Bol som od začiatku pri tom, kedy prišla správa o 6:34 z MŠ Tatranská, že netečie voda. Pán prednosta Mgr. Anton Karniš profesionálne a kompetentne riadil riešenie situácie v škôlkach a školách v meste. Všetky základné školý okrem ZŠ Komenského sú v prevádzke. ZŠ Komenského má zajtra a vo štvrtok riaditeľské voľno. ( Po odovzdaní vysvedčení, pardón aby som bol presný po odovzdaní výpisov vysvedčení príde žiakom určite vhod pár dní voľna). Materské školy idú v núdzovom režime, to znamená, že poskytujú služby rodičom, ktorí nemajú možnosť dať detí babkám. K tomu som svojou troškou do mlyna prispel aj ja, keď som s pánom Kaletom vozil vodu v bandaskách do MŠ Tatranská. Kde ste boli Vy? Podľa mňa nie je v ľudskej moci naplniť prázdne zásobárne vody a ovplyvniť extrémne vrtochy počasia. A považujem za maximálny hyenizmus priživovať sa na takejto téme. Pri Vašom útočnom a konfrontačnom podávaní "senzačných" správ prosím nezabudnite oboznámiť obyvateľov Starej Ľubovne, že prednosta MsÚ v Starej Ľubovni Mgr. Antor Karniš je okrem iného zodpovedný za zvýšené erupcie na slnku, niektoré tsunami a možno aj za blížiaci sa koniec sveta. Pevne verím, že návštevníci Vašej stránky majú reálny pohľad na svet a navštevujú ju iba ako zdroj pobavenia, ako to činím aj ja. Takže do ďalšej Vašej úsmevnej práce Vám prajem veľa síl, entuziazmu a hlavne veľa zdravia. To je môj jediný, prvý a posledný príspevok.
Uhlik (31.1.2012, 21:29 @895)
Stránka ObÚ
Ešte k tej stránke ObÚ. Myslím si, že prednostka ObÚ pani Pleštinská v tomto prípade veľmi dobre zareagovala a doplňujúce informácie zverejnila v sociálnej sieti Facebook, kde sa k nim dostalo určite väčšie množstvo obyvateľov, než keby ich zverejnila na stránke ObÚ.  Priznám sa, že na stránke ObÚ som tento rok bol dnes prvý krát a väčšinu obyvateľov možno ani nenapadne, že stránka môže byť zdrojom takej informácie alebo že dokonca vôbec existuje. Ak teda Mesto nepovažuje za potrebné informovať obyvateľov na svojom webe, je použitie sociálnej siete veľmi rozumné riešenie.
Uhlik (31.1.2012, 21:13 @884)
Re: Mgr.A.Karniš
Pán Karniš, týmito poznámkami znižujete svoju vlastnú dôstojnosť. Redakčné oznámenia nemá zmysel publikovať verejne, keďže nikoho z návštevníkov stránky Stara.sk nezaujíma, akým spôsobom sa ovláda redakčný systém alebo v akom formáte uvádzať dátum a čas podujatia v sekcii Akcie, prípadne ako si zmeniť heslo do redakčného systému a podobne. Verejne sa publikujú len informácie, ktoré informujú občanov o dianí v meste.

Ak sa chcete oháňať Gorilou, tak by ste možno mohli zverejniť informácie o tom, kedy bude podané trestné oznámenie na bývalé vedenie spoločnosti Slobyterm, resp. na "neznámeho páchateľa", ktorý spreneveril nemalé finančné prostriedky, keďže existujú určité, pre verejnosť žiaľ len neoficiálne indície, že dôvody na podanie trestného oznámenia existujú.

Stanovisko ObÚ k dodávke vody na ich stránke nie je a pokiaľ má o takejto závažnej situácii informovať len ObÚ, tak nechápem, akú úlohu ste vlastne plnili, ak hovoríte, že ste riadili informačnú agendu a na čo vlastne slúži stránka mesta, ak sa na nej občan nedozvie ani také závažné informácie týkajúce sa diania v meste, ako je odstávka alebo obmedzenie dodávky vody. A to už radšej ani nehovorím o absencii informácií v čase povodní.
Mgr.A.Karniš - 195.68.*.* (31.1.2012, 20:53 @870)
Odpoveď
Gratulujem Vám k Vašej zaujímavej hierarchií a publikovaní len pre niektorých členov.Zaujímavé?
Máte aj nejaké stupne utajenia,ako Gorila?
Myslim si,že stanovisko ObÚ by malo byť na stránke a nie na stránke soc.siete Facebook.Stanovisko v piatok
bolo preventívne.Bohužiaľ stalo sa skutočnosťou
a problém môže trvať pokiaľ nepomínu mrazy.
Uhlik (31.1.2012, 20:36 @859)
Re: Mgr.A.Karniš
Ako ste si všimli, pod textom "31.01.2012 - Hosť" je uvedený aj text "Zverejnil: Uhlik". Text "Hosť" znamená skupinu, pre ktorú je text zverejnený, čo v tomto prípade znamená, že pre každého, ale ďakujem za zaujímavý postreh, premenujem to asi na "verejný príspevok", aby bolo jasné, o čo ide. Toto označenie vyplýva z hierarchie Redakcie a z toho, že niektoré texty sú publikované len pre členov Redakcie od určitej úrovne zaradenia.

M. Dušeková v piatok hlásila v mestskom rozhlase informáciu o obmedzení dodávky pitnej vody, takže nevidím dôvod, prečo by som sa u nej nemohol informovať ohľadom tejto informácie. Taktiež nerozumiem, ak je táto informácia oficiálna a verejne publikovaná mestským rozhlasom, prečo by nemohla byť publikovaná aj iným spôsobom. Tomu zodpovedá aj prvá veta môjho článku, kde informujem o tom, čo bolo verejne známe už v piatok a žiaľ pre zvolenú formu šírenia informácie sa o tom väčšina obyvateľov nedozvedela.

Nikde v článku nespomínam, že sa jedná o oficiálne informácie, iba v prvej vete píšem o tom, čo som sa telefonicky dozvedel z MsÚ od p. Dušekovej. Ostatná časť článku sú neoficiálne informácie získané z rôznych zdrojov. Až v prvom doplnení som uviedol, že Mesto zverejnilo už oficiálnu informáciu na svojej webovej stránke a zverejnilo ju o 9:42, takže ak ste sa dohodli na oficiálnom stanovisku až okolo 10:00, tak mi to nejak chronologicky nezapadá.

Ak teda chcete poučovať o informovanosti, viete mi vysvetliť, prečo bola v piatok informácia o obmedzení dodávky pitnej vody vyhlásená v mestskom rozhlase a na webovej stránke informácia chýbala?
Mgr.A.Karniš - 195.68.*.* (31.1.2012, 20:18 @845)
Odpoveď
Keď sa na stranke Uhlik objaví názov Hosť neviem kto je autorom tejto informácie.Na záver by som Vám chcel poďakovať,že ste moju nekompetentnosť nahradili a určili úlohy pre M.Dušekovu.Bez Vás by sme to nezvladli.Ešte raz Vám ďakujem.
Oficiálne stanovisko PVS bolo až po nami vyvolanom stretnutí na 0bÚ,ktoré bolo okolo 10.00.
(c) 1999-2024 Uhlik, uhlik.web v7.0.1.20201119, 0.110s.